La antigua izquierda y el nuevo totalitarismo biopolítico
Rocco Fontana
No podemos hablar de fascismo porque este se refiere a un período histórico específico. Lamentablemente, debemos hablar de democracia totalitaria porque se ha inculcado en las personas el deseo de seguridad, control y la capacidad de controlar a sus vecinos, mientras que el fascismo nació en un contexto político.
Aquí estamos en una dimensión biopolítica donde se ha aceptado la colonización de los cuerpos por parte del poder que dicta qué hay que hacer, dónde hay que ir, a quién hay que ver y dicta los tiempos y formas de la vida cotidiana.
El establecimiento de una milicia voluntaria, independientemente de su éxito o fracaso, es una demostración más de la deriva totalitaria de la democracia parlamentaria. El fascismo tenía una ventaja: era reconocible y se presentaba como un régimen distinto de la democracia.
Nos encontramos en una fase más peligrosa, turbia e insidiosa: un totalitarismo biopolítico . Quien no se dé cuenta de esto, como en la década de 1920, será cómplice involuntario del régimen, que esta vez es más sofisticado.
Las multitudes que se congregan mañana para la vida nocturna y las Frecce Tricolori son la multitud de informantes, milicianos voluntarios y matones. Todo en nombre de una obsesión autoritaria que Michel Foucault e Ivan Illich habían previsto.
Las instrucciones democráticas están siendo utilizadas por un poder que, mediante su búsqueda de consenso, ahora puede volverse totalitario y usar la propaganda de maneras sofisticadas e inefables. Desafortunadamente, nadie lee a Adorno, Marcuse, ni siquiera a Burroughs y Ballard.
La izquierda, con su desplazamiento progresivo de los intereses de las clases explotadas a la ideología europeísta de sus propios intereses creados, ha lavado el cerebro a todos sus viejos votantes y no tiene ningún impulso para superar el paradigma neoliberal.
Tras aceptar todas las exigencias de la Confindustria (Federación Italiana de Industriales) y mezclarse con los peores grupos de presión, se presenta más presentable que una derecha troglodita. Pero, en esencia, logra la victoria final de los ricos sobre los pobres y establece un régimen perfecto. La brecha conceptual entre democracia y dictadura se ha disuelto. Gracias al silencio cómplice de los intelectuales y al atraso cultural de las masas asustadas e ignorantes, un poder totalitario, intolerante y dispuesto a todo, se disfraza de buen gobierno, estéticamente más aceptable, pero letal para el bolsillo del pueblo, que o murmurará algo o se dejará engañar.
La derecha vulgar no puede garantizar nada, pero la peligrosa izquierda sí, en un mundo cada vez más orwelliano. Una traición progresista que comenzó con el compromiso histórico ha traído a bancos, aseguradoras y poderes económicos una dote de una masa de gente insensatamente anclada primero en valores "reformistas" y "progresistas" y luego en el legalismo pro-BCE. Solo me importa la libertad. Siempre he previsto la crisis que se avecina; soy pobre... pero quienes tienen pensiones, casas y ahorros no se salvarán.
Nos vendieron. Y ahora el pueblo, que se convirtió en "pueblo" y luego en una multitud, una masa informe, será desplumado. Para ello, se necesita una política basada en el terror orwelliano. Y el enemigo debe ser tan feroz (el migrante se convirtió en inmigrante ilegal, el musulmán en terrorista, la epidemia en pandemia) como para justificar la dependencia de un estado policial. Ya oigo a gente decir: "...Perdí mi trabajo por el virus..." (antes, la culpa era de los extranjeros).
Nadie critica nunca el capitalismo....
